?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Вчера-позавчера минимум десяток топовых блогеров подхватили утку о том, что блоги с посещаемостью свыше 3000 посещений в сутки будут приравнены к СМИ. Чуть ли не в пятницу примут соответствующие поправки к законам.
По-видимому, Сергею Мухамедову ottenki_serogo стало скучно быть первым и единственным блоггером, зарегистрированным как СМИ, и он решил поддержать полезное начинание )) Кстати, не искал - был ли суд, или нет, и чем закончился, если был.
Только вот как СМИ он обязан проверять достоверность информации, о чем, видимо, подзабыл ) Ну да ладно.

Начинаем опровергать.


Напомню предысторию.

Вопли о контроле за сознанием блоггерами поднимались с завидной периодичностью, начиная с 2009 года -
C 2009 года, согласно закону о СМИ (ст. 12), обязательной регистрации подлежат интернет-сайты с аудиторией не менее 1000 посещений в день. Таким образом, под понятие СМИ «попадают» любые регулярно обновляемые блоги. В том числе и личные дневники, различные форумы и чаты

Надо ли говорить, что в законе о СМИ ничего подобного нет?

Истерика продолжалась и в 2012 году. Минкомсвязи России даже вынужден был опубликовать опровержение:

В ответ на появившиеся в СМИ сообщения о том, что на рассмотрение Государственной Думы якобы внесен проект поправки в закон «О Средствах массовой информации», по которой интернет-издания с посещаемостью свыше 1000 человек, будут обязаны регистрироваться как СМИ, пресс-служба Минкомсвязи России сообщает, что министерство с подобными инициативами не выступало и выступать не намерено. Такие предложения на обсуждение не выносились.

Предпоследняя волна коллективного блоггерского бессознательного пошла в конце прошлого года - http://www.nr2.ru/moskow/469269.html

и усугубилась в феврале 2014 - Как рассказал «Известиям» источник в рабочей группе при комитете Госдумы по информационным технологиям, при достижении блогером ежедневной посещаемости, превышающей 10 тыс. пользователей (в настоящее время именно эта цифра фигурирует в рабочих материалах экспертов и депутатов) он должен будет получить аккредитацию журналиста ИЗВЕСТИЯ

Впрочем, об этом только ленивый не писал.

И вот вчера увидел последний вброс. У того же ottenki_serogo стоит ссылка на неведомый мне до сих пор Тжурнал, в котором приводится (видимо, для бОльшей достоверности) ссылка на законопроект на сайте Госдумы.

Видимо, создатели утки прекрасно просчитали обычную реакцию блоггеров - никто не станет разбираться в чудовищном нагромождении документов к законопроекту.


При это довольно уважаемые издания даже опубликовали дату второго чтения поправок - 18 апреля и пояснили в чем их суть: По мысли разработчиков, каждый, «размещающий открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональном сайте или странице» с более чем 3 тыс. посещений, автоматически становится блогером. Блогеров ждет деанонимизация. Законодатели оговаривают, что при публикации своих личных мнений популярные интернет-пользователи должны указывать свое имя или псевдоним. Требования же к личному сайту или странице несколько жестче: на них должны быть опубликованы фамилия и инициалы владельца, а также электронный адрес.

Эту утку подхватили практически все крупные издания - Блогеров-тысячников хотят приравнять к СМИ

Самое смешное, что для опровержения этой утку вполне достаточно зайти на официальный сайт Госдумы и немножечко покопаться.

Вот ссылка на законопроект, который приводит Тжурнал

Вот текущий текст законопроекта, который вроде бы собирается рассматриваться завтра, и которому приписывают чудовищные ограничения для блоггеров.

Для ленивых сообщу, что текст документа вводит в закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» несколько размытое понятие "организатора распространения информации и (или) обмена данными между пользователями в сети «Интернет»", а также обязывает этих организаторов хранить информацию о пользователях, которые обсуждали и участвовали в распостранении этой информации, в течение 6 месяцев - что уже само по себе нелепо.

Причем даже Митрофанов, которому приписывают эти поправки, заявил на обсуждении этого законопроекта 28 февраля:
Так, в частности, нам кажется, что следует, например, уточнить понятие "организатор распространения информации и (или) обмена данными". Я сразу могу сказать, что, конечно же, уточнение этого понятия предполагает, что физические лица, которые организуют обмен информацией в домашних, в семейных целях, будут исключены, потому что уже началась какая-то спекуляция в прессе по этому поводу. Конечно, будут исключены и те физические и юридические лица, которые не создают информационных систем, а просто организуют обмен. Но тем не менее это предмет серьёзной работы на самом деле. Более того, по всей видимости, надо уточнить и понятие "организация, предоставляющая услуги связи", потому что такого понятия в законодательстве на сегодняшний момент не существует и это просто надо привести в соответствие с терминологией и понятиями закона "О связи". - полная стенограмма

Кроме того, последняя информация о судьбе этого законопроекта содержит только фразу:
"принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту в тридцатидневный срок со дня принятия постановления - 28.02.2014"

Теоретически, текст к завтрашнему чтению должен был появиться почти три недели назад. Что рассматривать-то будут?
Судя по всему, эти поправки похоронили, потому что за 3-4 дня до чтения на этой странице должен появиться полный текст законопроекта.

Ну, и напоследок, открываем повестку работы Госдумы на 18 апреля .

Ткните мне пальцем в законопроект, из-за которого все переполошились ))

Завтра, послезавтра и так далее будет видно, конечно, но на сегодняшний день волна поднятая топ-блогерами и авторитетными изданиями не более, чем утка.

Можете, кому не лень, порыться в текущих законопроектах здесь.



И вот тут возникает вопрос - кому выгодно? И даже более того - а кто башляет распостранение этой утки?
Непонятны мотивы для повсеместных воплях о грядущих запретах, переписях, регистрациях блогов как СМИ и тому подобное.
У меня пока нет вариантов. Может, вы поможете?


UPD. Появилась новая информация - http://barma-glott.livejournal.com/708125.html



Rambler's Top100


Рейтинг@Mail.ru


promo barma_glott july 4, 2014 04:03 59
Buy for 50 tokens
В следующем году исполняется тридцать лет с начала объявленной Перестройки. Жить за это время стало определенно более лучше. И значительно веселее. Ведь раньше как было? 1.Единственный социальный лифт - школа, комсомол, партия. Вот ты простой парень без особых способностей. Покричал на…

Комментарии

( 50 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
user_cruser
17 апр, 2014 07:24 (UTC)
Кровавая гэбня зондирует, проверяет реакцию. "Тайный соцопрос". Или, наоборот, мутит воду кровавый госдеп.
barma_glott
17 апр, 2014 07:25 (UTC)
вот именно ))
диаметрально противоположные варианты )
Aleksey Dyakov
17 апр, 2014 07:36 (UTC)
Терминология
Для начала хочется заметить, что сам термин "СМИ" довольно конкретный. И такая поправка будет в корне противоречить настоящему закону о СМИ.

"под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);"

Пояснение:
"под сетевым изданием понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с настоящим Законом."





barma_glott
17 апр, 2014 07:37 (UTC)
Re: Терминология
это ты к чему? ))
al3x
17 апр, 2014 07:44 (UTC)
волна
ужас-ужас Россия - тоталитарно-диктатурно-не-свободословная страна? Как посмели как смогли? Все бегом на "защиту демократии"?
Ложечки найдутся, а осадочек останется...
asia_la
17 апр, 2014 08:45 (UTC)
Может хотят чтобы поменьше писали?)
barma_glott
17 апр, 2014 10:26 (UTC)
топовые нечасто пишут - за исключением копипастеров, конечно
grazy_gunner
17 апр, 2014 08:46 (UTC)
Нет вариантов
barma_glott
17 апр, 2014 10:25 (UTC)
вот и у меня ))
alelikand
17 апр, 2014 09:00 (UTC)
Превентивная мера - пусть даже и не думают блоггеров прищемить)
barma_glott
17 апр, 2014 10:25 (UTC)
больше всего мне понравилось, что уже пять лет блоггеры орут "нас собираются подвергнуть цензуре", и... ничего не происходит )))
(без темы) - alelikand - 17 апр, 2014 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barma_glott - 17 апр, 2014 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alelikand - 17 апр, 2014 11:07 (UTC) - Развернуть
bor_odin
17 апр, 2014 10:01 (UTC)
Ну спасибо, успокоил! ))
Но все поверили потому, что от нашей ГосДуры вполне такого закона можно ожидать ))
barma_glott
17 апр, 2014 10:02 (UTC)
тут я спорить не буду ))
(без темы) - bor_odin - 17 апр, 2014 10:23 (UTC) - Развернуть
leghe
17 апр, 2014 11:09 (UTC)
Так. Теперь я спокоен!
(Удалённый комментарий)
barma_glott
17 апр, 2014 12:03 (UTC)
маловероятно )
хотя и не исключено )
0na_samaya
17 апр, 2014 11:59 (UTC)
да ведь во всех новостях же пишут?
barma_glott
17 апр, 2014 12:00 (UTC)
вот именно ))
вбросы обычно быстро распостраняются, а вот опровержения - не очень )
kukmor
17 апр, 2014 12:25 (UTC)
они просто проверяют реакцию всех ;)
barma_glott
17 апр, 2014 12:25 (UTC)
в течение 5-ти лет? ))
(без темы) - kukmor - 17 апр, 2014 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barma_glott - 17 апр, 2014 12:43 (UTC) - Развернуть
livejournal
17 апр, 2014 12:25 (UTC)
Ваша запись опубликована в LJTimes
Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes
bankaroma2
17 апр, 2014 12:54 (UTC)
Дыма без огня не бывает.
barma_glott
17 апр, 2014 12:56 (UTC)
пять лет уже дымит ))
без выхлопа ))
(без темы) - bankaroma2 - 17 апр, 2014 13:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barma_glott - 17 апр, 2014 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bankaroma2 - 17 апр, 2014 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barma_glott - 17 апр, 2014 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bankaroma2 - 17 апр, 2014 13:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barma_glott - 17 апр, 2014 14:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - knivy - 17 апр, 2014 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barma_glott - 17 апр, 2014 14:30 (UTC) - Развернуть
3000top
17 апр, 2014 13:43 (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
netesov
17 апр, 2014 20:14 (UTC)
Источник: http://www.interfax.ru/russia/371723

Ссылается на обсуждение в Комитете профильном. Митрофанов может.
barma_glott
18 апр, 2014 03:40 (UTC)
Ко второму чтению в законопроект была внесена поправка, исключающая из числа людей, являющихся организаторами распространения информации в интернет, граждан, которые используют сайты в личных домашних и семейных целях. Кроме того, ко второму чтению в законопроект была внесена поправка, приравнивающая блогеров к СМИ.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/371723

ты ее нашел? я нет ))
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 50 комментариев — Оставить комментарий )



ТЕХПОРТ


Пиво и другие развлечения

Универсальный счетчик
Текстиль для дома

Рейтинг блогов


Яндекс.Метрика









Rambler's Top100









Twitter Counter for @evil_barmaglot





Рейтинг@Mail.ru



Map

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel